Skip to main content
向下滑動到底部

科學背後的科學

Drunk Mag Team

科學背後的科學

推出新產品絕不是能掉以輕心的事情,對此我們總有很多瘋狂的想法。有時候,我們的瘋狂是有方法達成的;有時,就只是單純的「瘋狂」。小編採訪了我們的研發總監Nathan Rivas,以了解成型的「想法」是如何被執行的?6大嫌疑犯 #suspicious6 中哪一個是最難避免的?以及什麼是保養科學中的災難?

產品的靈感通常由何而來?

這一切都始於Tiffany (創辦人),在某個瘋狂的時刻,產生了新點子,就傳簡訊給我…接下來,又傳了一堆關於成分的訊息。一切都非常複雜。害我睡眠不足。

假設…你想製作護手霜,你會從何處著手呢?

建議最好先想想您絕對不想要的東西。就像是…您正在撫養這個孩子,您絕不希望自己的孩子,行為像某位鄰居的可怕孩子那樣…所以,您可以先了解那位鄰居身為父母的錯誤之處,並且從那裡著手。

所以,我們首先要排除製作護手霜的NO!在我看來是:使用奇怪的矽靈成分、香精,以及太輕盈的質地。沒有什麼比輕質護手霜更糟糕的了!曾經用過一個教我一試難忘的產品,擦完之後只是讓我覺得很乾。擦完很乾的護手霜?!您能想像將護手霜塗抹在乾燥的手上,然後感覺像撲了一層乾粉嗎?

去除掉不要的,其它就是您真心想要的東西—可以解決您真正問題的護手霜。結合肌膚所需的有效成分與滋潤質地—有助於將乾燥、受刺激和不舒服的手舒適包覆、深度修復。

「A醇抗老精華乳」可能是我們最好的成就之一

一款新產品大約要經歷幾輪的配方試驗?有沒有可能一次就成功?

有幾次我們開發的第一個版本是完美的,但這絕對不是常態。在很多情況下,會落在第8到12個版本之間,時長大約為16到24個月。 (例如,「電解質保濕水面膜」和「卸妝潔膚水」,在我們成功之前,就經歷了12個版本。)我認為我們從未超過12次!

告訴我們一些比較糟糕的狀況…有沒有任何試驗版本的潔顏品會讓您過敏?可可米諾系列的試驗版本是否真的將頭髮變成了彩虹顏色?

「電解質保濕水面膜」的第一個版本…呃…不太理想。我還沒有對我們的任何配方(即使是試驗階段)有過敏反應,但那些試驗階段…唉…令人沮喪。

眾所周知,醉象避免使用6大嫌疑犯( # SUSPICIOUS 6)。有沒有哪個是最難被取代的?

絕對是矽靈。它們是穩定成分和控制保養品質地的絕佳捷徑。不幸的是,它們也會讓您感受不出保養的差異。矽靈家族的化合物中,很多是不溶於水的,而且會降低活性成分對肌膚的「生物可利用性」。(您一定希望自己購買的產品中所有的成分,都能真正到達肌膚並發揮作用吧?!)

其他的—像是香精、精油、酒精—沒人需要!在日常生活中,您唯一想要的酒精會是吧檯上的一杯葡萄酒。等您混合好了夜間保養果昔—「晚安多酸調理精華」+ 「A醇抗老精華乳」+「拉拉全效修護霜」,來一杯葡萄酒吧!(我就會這樣做!)。

您最引以為傲的產品是什麼?

哎呀—這很難回答。我們研究了一些令人難以置信的配方,這是我從未想過可能實現的產品。在醉象之前,如果您提出使用無矽靈的A醇,或不含精油的維他命C配方,應該會被人恥笑,然後趕出會議室吧?!

如果我必須選擇?嗯…「A醇抗老精華乳」可能是我們最好的成就之一。製造一種有效的高濃度1%A醇,而沒有破壞肌膚的嫌疑犯—矽靈、酒精或香精;最初就是保養品開發的獨角獸。

哪一款產品的配方最難產?

絕對是不含矽靈的護髮產品,這真的很難。因為,我們都受到市場的影響,期望所有髮品配方,都能交出類似矽靈加持後的效果。矽靈被用於撫平和軟化頭髮;它們是增加光澤,和吹整出濃密髮型的簡單方法。但它們會堆積在頭皮和髮絲上,最終會壓垮頭髮。

問題在於:當髮品的配方不含矽靈時,我們必須向消費者展示頭髮的真實狀況。如果您的頭髮經歷多次「吹、整、染、燙」,那麼開始使用不含矽靈的產品,剛開始會令人震驚。然後,您會開始尋找比以前更深層的調理配方,因為您夠聰明,沒有持續被矽靈誤導,讓您以為自己頭髮的狀態比實際情況更好。

瀏覽文章